Metallica - St. Anger

À part de some kind of monster qui est pas si mal sur le cd; le reste c'est pas trop fort. Le son, le son, le son yeurkkkkk!

Avant j'adorais métallica maintenant je trouve leur musique plate

Je peut pas crorie que vous comparez metallica à Sonata Arctica

Un vrai citron pour les raisons suivantes 1. Le son est pourri pourri pourri pire que des albums des années 60 ! 2. Les guitares sont baissé en DO plutôt qu'être en MI comme le reste de la planète. 3. On entend vibrer le snare du drummer dans le début des chansons !!!! Je n'ai jamais vu ca sur un album studio ! 4. Aucun solo de guitare!!! 5. Beaucoup de répétitions et de loop et peut de créativité. 6. C'est un album pour faire une passe d'argent. 7. On n'entend pas la basse. 8. Le chanteur fausse. A des milles de Kill'em All et a des kilomètres de And Justice for All. Vraiment pas bon. Ils sont à bout de leur créativité ? Déjà ?

Assez bonne album

En tant que fan de Metallica je peux dire que c'est le pire album qu'ils ont sorti. Et cette critique ne le reflete pas du tout. Nimporte quel fan, j'en suis sure, est d'accord avec moi. Cest LOIN d'etre du "bon vieux Metallica". Ce n'est meme plus du Metallica. Ils sont morts avec le Black Album. Déceuvant. Ils essaient de se racheter chaque fois pour leur dernier album et sa empire chaque fois. Quesce que ce sera la sortie du prochain? A quel point sa va etre désastreux quand ils essaieront de se racheter pour St Anger? Je suis tres loin de l'attendre avec impatience.

Je trouve cet album lourd et assomant, en tant que fan de metallica j'ai été très deçu. on est très loin loin des albums de kill 'em all à ...and justice for all.

Ok!!! Yash; la musique Heavy Metal n'a pas grand chose d'artistique. Il ne font juste que crier, gueuler et dire des mauvais mots... Cependant, mon oncle les adore. Après Iron Maiden, c'est son 2ième groupe préféré. Je ne suis vraiment pas en accords avec lui. Lol!!! :) ;)

Dire qu'un groupe disposant de tels moyens puisse sortir une telle abomination sonore donne de l'espoir à tout ceux qui enregistre dans leur chambre; ne revenons pas sur la prise de son de la caisse claire qui dès la fin du premier morceau vous provoque des saignements d'oreilles, Kirk Hammett devait sûrement être souffrant lors des sets vu qu'il n'y a...aucun chorus (ou solo) à l'horizon des 11 titres (si, il y en a un, très furtif et on imagine que l'on doit sa bref existence à d'intenses reflexions mélodiques) et puis quel intérêt (mise à part la flambe) de "débaucher" le bassiste virtuose Robert Trujillo (le "Jaco Pastorius" du métal) vu qu'il est complétement noyé dans la guitare rythmique (je sais que c'est le propre du son Metallica, mais n'importe quel sideman aurait fait l'affaire). Le mixage est insupportable et Bob Rock a bien fait de prendre un pseudonyme pour les suites de sa carrière(ha bon,c'est son vrai nom?). Le naufrage absolu est évité de peu grâce au DVD généreusement offert (ils ont dû se rendre compte en écoutant le résultat final que le compte n'y était pas), où l'on peut voir nos 4 besogneux rejouer les morceaux du CD en live genre Garage Days Re-Revisited: ils sont en pleine forme, Kirk Hammett joue effectivement toujours dans le groupe et le son surpasse (sans mal) celui du CD, avec en plus la possibilité de passer en 5.1. Un comble pour un produit soi-disant audio ! Et pour ceux qui n'ont pas de lecteur DVD, ils n'ont plus qu'à se trouver un bon oto-rhino.

voila un groupe qui aurait du se consacrer exclusivement a la scene depuis le black album de 1991. sur disque, il n'y a rien a faire, c'est de pire en pire depuis «load»... pour ceux qui trouvent que st-anger ressemble trop au nu-metal contemporain...et bien justement non, ca ressemble plus a du mauvais punk, je préfererais que metallica ressemble un peu plus a linkin park, mettons!

le pire album au monde a ne jamais acheter si vous aimer le vrai metal c dla grosse m****

cool mais moi veux télécharger album

se nest pas leur meilleur

St. Anger est vraiment poche je l'avoue mais je vais tjrs aimé metallica quoi qui arrive.Cela arrive a tous les artistes de faire des cd moins bon que les autres se ne sont pas des Dieux quand meme ils ont droit de faire des erreurs. Faut se consoler en se disant qui sont tjrs la apres tant d'années cé sa le plus important!

Bon beaucoup de ''frustrés'' sont là à critiquer de manière négative... Mais voyons! pour critiquer de la sorte il faut connaître les autres oeuvres du groupe... Je vais vous expliquer... St. Anger est un peu le début de la réincarnation de Metallica. Commençons par le début : Kill 'em all, Ride the lightning, master of puppets... Les débuts et les meilleures de Metallica... Ensuite la mort de Cliff et c'est avec Jason qu'ils enregistrent And Justice et ''black album''. And Justice a un son particulier et la guitare est incroyable. ''Black Album'' est le début de la décadence de Metallica... Les tounes raccourcissent, la rapidité des riffs aussi, mais cet album reste quand même bon. Puis 5 ans de break de studio avant d'amener Load et ReLoad, qui ne sont en fait le fruit que de James Hetfield qui les a imposés au band. Le son est nul, c'est du rock alternatif et non du métal. 98, Garage Inc. Un album de reprise que j'ai apprécié étant donné la diversité du répertoire. Ensuite c'est S&M. C'est un show magnifique sauf sur un point : Les tounes de Load et ReLoad sont pluggé tout le long... Finalement St.Anger... James sort de désintox, les gars on suivi une thérapie, Jason est parti pour Voivod et c'est le fidèle Bob Rock qui assure la basse sur l'album. Les riffs recommencent à accélérer, James recommence ses ''Ouha'' bref, la renaissance. C'est sûr, il n'y a pas de solos et c'est le point frustrant de l'album, avec le son cacanne de la caisse claire de Lars. Mais bon, je crois que si quelqu'un connait Metallica il doit se rendre compte que c'est en 2003 que le groupe reprend du mordant... Album essentiel pour tout vrai fan...

Alors pour tout ceux ki on oser se dire des fans et traiter métallica de merde. Bruler en enfer ! EIlle yont 40 ans et plus encore bon k'il ne ressemble pas a ozy osbourne. Oui c vrai c différent comme musique. Mais entendre st-anger dans un centre molson de vous ferait pas capoter ?!..si la réponse est non, votre vie doit être moche.Enfin moi jdit go Metallica !

Alors pour tout ceux ki on oser se dire des fans et traiter métallica de merde. Bruler en enfer ! EIlle yont 40 ans et plus encore bon k'il ne ressemble pas a ozy osbourne. Oui c vrai c différent comme musique. Mais entendre st-anger dans un centre molson de vous ferait pas capoter ?!..si la réponse est non, votre vie doit être moche.Enfin moi jdit go Metallica !

bon je lui donne la note de passage car si je suis dans un party et ce cd joue il ne me derangera pas trop, mais ce nest pas un cd a ecouter seul dans sa chambre,car il n a aucune profondeur, cest rendu de la musique commercial et on dirait ke ce cd a ete fait en fonction de faire de l argent ce ki est tres decevant de leur part cest comme un non respect a leur fans.cependant meme si on dirait ke j essaie de les rabaisser je suis quand meme un des premier a aller voir leur show au mois d octobre.

yo

Le dernier Metallica est à CHIER, c'est une pure daube de 'musiciens' incompétents! Comment peut-on s'appeller Metallica est continuer à sortir des merdes pareilles depuis 10 ans? Kirk Hammet est nul à chier (comme d'hab, c'est un mec pas technique du tout et qui commence tous ses solos par un accord avec la pédale wahwah), Ulrich ne fait RIEN d'exeptionnel (c'est loin d'ailleurs d'être l'un des meilleurs batteurs de la planète) et James chante même faux sur le DVD! L'album n'est pas si agressif que ça, pour moi, il pête pas, les riffs sont MINABLES, le son est HONTEUX et le niveau musical est celui d'adolescents jouants dans leur garage! Arrêtez de dire que cet album est bien uniquement parce qu'il sonne actuel (son gros défaut d'ailleurs) comme tous ces groupes de chiottes appartenents à la mouvance Néo-métal, ou tout simplement dire que c'est un super album de metallica! L'amour rend vraiment aveugle...et sourd!!! Aucun solo, comme dans ce néo-merdetal! Evolution, oui, mais vers une régression du niveau musical! C'est HONTEUX pour des musiciens de pondre de tels titres si merdiques, sans sentiments, qui pêtent même pas, qui sont d'un chiant pas possible parce que répétitifs à souhait! Je suis fan des premières heures et j'en resterai là, parce que je ne suis ni aveugle, et encore moins sourd..et loin d'être un mouton pour suivre les autres ou les médias qui, parce que c'est metallica, lui trouvent une nouvelle personnalité, un virement de style....mais ce changement est vraiment à chier! Ya que ces petits jeunes fans de neo qui aimeront...et ceux qui ne connaissent ABSOLUMENT rien à la musique et à l'approche de celle-ci par la pratique de l'instrument! Metallica est mort et entéré après leur black album! Vive ce retour aux sources, vive les premiers et fantastiques albums!

Entendons nous...nu métal= Musique bruyante qui se veut du métal et qui représente uen crise d'adolescent à l'âge adulte. Ex : les très mauvais linkin park, limp bizkit et j'en passe! Metallica a fait un pas de plus vers ce métal. Un gros conseil, partez à la découverte du métal européen et lorsque vous aurez entendu tous les Children of Bodom, Stratovarius, Blind Guardian, Vintersorg et Dimmu Borgir...revenez me parler de St-Anger...on verra!...metallica ce n'est maintenant qu'un prétexte pour se penser bad...à bas les posers!

ca peut manquer de solos effectivement. Mais on se demande où ils auraient pu les placer. Ca n'aurait fait qu'ajouter un peu de légereté dans cette lourdeur pachydermique. Non sans blague, faut évoluer, un peu de neuf. C'est fini les speed break solos, maintenant on mise sur la puissance, et bravo, c'est excellent, ça nous prend aux tripes, quelle claque! Vous avez écouté le dernier Maiden? C'est d'un ennui! Ca sent le vieux métal des années 80 avec des riffs très rock'n roll, gerbant... OK il y a juste un bémol, à propos de Invisible Kid, beaucoup trop longue et répétitive (moi perso je me passe l'intro, que j'adore, et je zappe le reste). Voilà un groupe qui sait évoluer, bravo, on en redemande!

L’album St. Anger est non seulement une honte au métal mais à toute la musique et l’art en général. Je m’explique. St. Anger est un ramassis de riffs copier/coller avec l’aide du logiciel Pro Tool (avoué par le groupe et Bob Rock en entrevue). C’est tout croche, James Hetfield fausse (il faut vraiment pas connaître la musique pour ne pas s’en apercevoir), pas de solo de Kirk Hammett, un son de drum qui sonne la ca-canne, un son pourri (pire qu’un démo sans farce!), ce qui a permit au groupe de donner un DVD avec le CD tant que la production n’a pas coûté cher. Ce n’est pas tout : les structures des chansons sont déficientes, n’ont aucun sens, le son des guitares et autres diffèrent d’un bout à l’autre des chansons (dû à l’utilisation expéditive de Pro Tools et de micros cheap). Les paroles sont stupides et enfantines. Elles ont été composées à la dernière minute par bout en studio par les 3 membres. La basse joué par Bob Rock (sic!), au lieu d’attendre et trouver le bassiste AVANT l’enregistrement. Les chansons sont beaucoup trop longues et répétitives. Bref, cet album, c’est de la marde, point à la ligne. Ce n’est pas «évoluer» sortir un album tout croche comme ça, c’est embarquer dans le «bandwagon» des groupes saveurs du mois pour pogner et rester hip. Je suis certain que le groupe ne croit même pas à leur marde. C’est une passe de ca$h par des musiciens blasés qui auraient dû prendre leur retraite et se retirer dans la fierté au lieu de jouer les grosses putes. Honte à Metallica!

Ce que j'aime de cette album c'est qu'il sonne 2003. Metallica on su évoluer avec le temps et St-Anger en est un exemple. Combien de groupe métal des année 80 font encore de la bonne musique aujourd'hui? Metallica et Iron Maiden et c'est tout. Mais St-Anger est pour moi ce que Metallica na jamais fait de mieux

c'est vrai que metallica s'est réveillé et que st anger arrache pas mal. Mais arrivé un moment, j'ressors ...and justice for all.

En voila un album qui divise. Pour ma part, j'ai beau l'écouter et le ré-écouter, je le trouve toujours désespérément plat et fade. Il ne suffit pas de tambourriner comme un malade sur une batterie ou d'envoyer des riffs à la 6-4-2 pour faire de la bonne musique. Les compos sont beaucoup trop longues, peu inspirées, pas mélodiques pour un sous, non franchement c'est pas terrible. Repassez-vous Kill Em All ou Ride The Ligthning, ca c'est du vrai métal, avec des harmonies et des breaks intrumentaux d'enfer!

METALLICA c'est toujours bon,comme HANK WILLIAMS et j'adore ca!!!!!

Écoutez-moi les mecs,And justice for all c'est METALLICA de 1980,LOAD c'est METALLICA de 1990 et finalement, ST-ANGER, c,est METALLICA du nouveau millénaire (2003)!!!Donc, si vous n'aimé pas st-anger, vous ne connaissez pas METALLICA! Le groupe a évoluer comme tout autre humain,ce sont pas des extraterrestre!!!!

Je lui met la note de passage parce que c'est quand même pas mal comme musique. Load et Reload étaient pires pour moi. Le style de lalbum est correct. Pour le son garage on s'habitue. Mais ce que je trouve pas correct c'est qu'il y a je crois quelques chose comme 75 minutes de musique sur cet album contrairement a des bijoux comme leurs 3 premiers albums qui durent dans les 45 mins. 30 mins de + cest super mais en autant que ca soit assez diversifié et original. 4-5 chanson comme celles de st-anger plus 4-5 autres du meme genre mais avec des riffs différents un peu, des solos, de la variété dans les chansons (prenez par exemple Fade to Back, ca cest une excellente ballade qui varie et qui laisse place a un solo déchainée, superbe) et ca aurait été beaucoup mieux. En tout cas je suis tout de meme satisfait qu'ils nont pas continués dans la voie des Load mais décu quand meme un peu car dans le metal actuel comme il a été déjà dis ici il y a maintenant une génération de bands pleins de talents qui dépassent de loin cet album. Je conseil dans le heavy metal: biensur Iron Maiden qui ont su garder leur style, Iced Earth, HammerFall dans le death mélodique: In Flames, Dark Tranquillity, Soilwork, Children Of Bodom, At The Gates, Arch Enemy, Power Metal: Rhapsody, Stratovarius, Sonata Arctica

st anger est un bon album, brutal rempli de rifs bien saturés et un son de batterie qui surprend au depart, c est clair , moi aussi je prefere de loin ride the light.. ou and justice... qui est pour moi le meilleur album de metallica, mais bon faut pas oublier que ca date de 15-20 ans tout ca!! le musique a evoluer, eux aussi.. apres ca plait ou ca plait pas , mais metallica cest respect! et dans 3 semaines ils passent a bercy et je vais me faire un plaisir.....

C est du Nu metal. Son pas toute bonne, oui il y en na qui ce ressemble. Mes Vient pas me dire qhe St.anger, Frantic ou Sweet Amber sont pas bonne. Oui cest vraie il ya pas solos. Je suis certain qhe la moitier du monde quil aime pas St. Anger sont des Guitaristes. Si metallica aurait sorti un album comme les premier, le mondes aurait dis quil sont vieux et que il devrait faire du nouvaux materiel. La muisque evolu avec le temps. Alors Metallica suis la musique.

st-anger n'atteint pas le meme nivo musical ke dans le balck album ou dans ride the lightennings(et j'en passe)!!Cet album ne peut etre ecouter ke par des fans de nu metal et par les fans de metal culte ou plus simplement de heavy metal !! je vous deconseille d'acheter cet album !! aller plutot acheter dance of death le nouvo de maiden ki est 100000 fois mieux !!

Mais merde comment dire que le manque de solos laisse la place au riffs de Hetflield? Ils etaient bien mieux avant et n avaient pas besoin d etre joues trois heures pour etre remarques!! Et les solos non seulement leur donnaient du corps et en plus etaient vraiment geniaux! Meme si d accord les solos de Hammet tournaient sur les memes games. St Anger, desole, mais ca claque deux minutes et apres on en a marre, et cest pas parce que cest Metallica qu il faut crier a l album magistral.. il est passe depuis longtemps...

St Anger C comme le sexe : Plus on en fait, plus on en veut!

Message à Chuck: Premièrement, ta remarque de *vieux criss* m'a bien fait rire :). Aussi, l'histoire des *jeunes twits* venaient aussi en réponse à une autre critique. Pour répondre à ta remarque, je te dirai que ma réponse est objective parce que je l'ai bien écouté St-Anger même plusieures fois depuis que j'ai écrit ce message et je le trouve même plus mauvais que la première fois. Il n'y a pas d'originalité, c'est répétitif et ça sonne la *canisse*. Prolonger des tounes avec des fausses fins, c'est ridicule. Comment peux-tu te dire objectif quand tu n'as jamais entendu le band dont je parlais plus bas? Tu peux le retrouver facilement chez HMV et je suis sûr que tu vas trouver ça excellent. En plus, j'ai déjà vu Metallica *live* et Angel Dust *live*. Rien à comparer l'un avec l'autre. Metallica sont piteux en show (tournée And Justice..) et Angel Dust eux savent jouer et le guitariste n'a aucun problème à faire des solos. Pourquoi penses-tu qu'Hamett n'en fait plus? IL EST PLUS CAPABLE! Je me pense pas hot parce que je connais des bands underground, mais plutôt privilégié de pouvoir écouter d'autres choses que ce que les maisons d'édition ont décidé qu'on écouterait. C'est pas pour rien qu'il y a beaucoup de swapping sur internet, le monde est tanné de ne pas pouvoir choisir. Si tu veux plus de renseignements sur d'autres bands et tu veux te faire une opinion, vas sur ce message board: http://www.tpom.com/pmboard/index.php Bonne chance!

C'est bon, mais pas sensationnel. Se glisse parfaitement entre le beurre (Load, Reload) et la crème (Black Album, And Justice For All...).

Après plusieurs écoutes, je dois admettre que c'est un excellent album. J'adore la puissance des chansons comme "shoot me again" et "frantic". Une seule note négative, la qualité du son. Le "drum" sonne "cacanne" et ça fait trop garage. Mais quand même excellent. À se procurer.

Nul... Un groupe qui aurait dû prendre sa retraite il y a plus de 10 ans.

En réponse a Christian, il n'y a pas juste des '' jeunes twits'' mais aussi des ''vieux criss'' qui ont trouvé cet album assez bon,ça me fait beaucoup rire du monde qui se pensent Hot parce-qu'ils écoutent du metal Underground que personne connait. A chacun ses gouts, ceci est une ctritique d'album et non une ctritique des gens qui ont écouté l'album.Un peu d'objectivité S.V.P !!!

St.Anger, Après Load et ReLoad, j'ai eu des doutes sur Metallica, étant un grand Fan des précédents album, je me le suis procuré... En montant à Mont-Laurier j'ai eu emplement le temps de l'écouter et j'ai vraiment décrocher quand j'ai réaliser que après la 5ième "chanson" j'avais jamais remarqué que sa avait chngé tellement tout se ressemblait... Je crois qu'ils ont eu leur temps et qu'ils seraient temps de sortir un compilation souvenir avec qques chansons nouvelles...

qu'est ce que c'était métallica auparavant ? les solos! ou son-t-ils ? partis. j'ai beaucoup écouter métallica et ils me désoivent de plus en plus. depuis I dissapear, ils ont toujours baissé dans mon estime. quand j'ai écouter st-anger du nouvel album j'ai même pas été capable d'écouter sa au complet tellement la voie n'est plus ce qu'elle est! la musique est coupé, saccadé, sonne faux! métallica est la pour faire de l'Argent depuis un bon petit bout de temp (C'est pas pour rien que metallica est l'un des seul groupe a avoir vraiment chialer contre napster). ils ont voulu se faire des nouveaux fans mais a quel prix ? pret a perdre tous les anciens car celon ce que je vois tous les anciens déteste le nouveau mais tous ceux qui n'ont pas évoluer dans l'esprit des anciens album aime st-anger.. pop metal rien a dire...

cliff 'em all

Metallica sont encore au top! Ils sont géniaux... Rien à redire, excepté, pourquoi cet échange de bassistes... Ils ont pris le Rob de Ozzy, et Ozzy a pris le Jason de Metallica... C'est à n'y rien comprendre.

,etallica est un tres bon groupes,st anger est tres bon comme nouveau album, mais metallica c'est metallica est iron maiden c'est iron maiden on ne peut pas immitter iron maiden, mais c'est pas mal pour metallic.666 THE NUMBER OF THE BIST

st anger l'album de l'année? pffff laisse moi rire. je'ecoute bcp de metal et je peu dire qu'il ya d'autres groupe bien meilleurs. metallica veut toujours se reinventer pour etre original et surprendre.....bref c a chier. metallica est mort depuis and justice, dave mustaine (de MEGADETH pour les incultes) doit bien se foutre de leurs gueule.

Metallica sont une belle bande de connards. Je crois qu'ils ne méritent pas qu'on achète leur CD, si vous le voulez: GRAVEZ LE!!!

Les jeunes twits qui trouvent ce disque bon ne connaissent rien à la musique que des débilités répétitives comme Limp Bizkit et Korn. Oui, je l'ai écouté 6 fois ce ramassis de riffs d'amateurs monté par Pro-Tools (pour répondre à un *connaisseur*). Savez-vous c'est quoi Pro-Tools? C'est un logiciel qui colle des bouts de tounes ensembles et c'est ça St. Anger. Que des bouts de tounes confectionnés par un band qui n'est plus capable de composer quelque chose d'original et innovatif. Si vous donnez 9 ou 10 à St.Anger, vous donnez combien à Master of Puppets, Ride the lightning, et And justice for all? 15/10 ou 20/10??? Hamett joue plus de solos parce qu'il est plus capable. Il a tellement massacré de solos lors de la tournée And Justice for All que c'en était gênant. Fouillez donc un peu plus et vous trouverez des jeunes bands qui méritent beaucoup plus votre $$$ que Metallica. Connaissez-vous *Angel Dust - Enlighten the darkness* par exemple? Ça buche et c'est intelligent. Ah oui, ils ont une excellent production même s'ils n'ont pas les moyens de certaines vedettes.

Probablement que les cons qui ont coté 1-2 ou 3 non même pas l'album. C'est très bon, même si leur meilleur rest and justice for all. Je trouve que le fais de ne pas avoir de solo est triste, mais la profondeur de la musique rest bien présent. On voie la différence entre faire de la musique pour le plaisir et le faire pour le cash!

St-Anger est un excellent album, qui selon moi est un peu plus commercial que les autres, mais quand même c'est digne du groupe qui chantait Hit the lights autrfois! J'ai vu le show du 20 juillet... fallait attacher notre tuque avec de la broche parce que c'était délirant! Good work boys!

J'aime beaucoup metallica ,j'ai aimé toute leurs albulm il sont un grand talent,!Je suis decues cependant de la rencontre quil ont fait a Musique Plus L'animatrice semblais pas a l'aise et elle posait des questions insignifiante....Si vous etes un grand fans vous aimeriez St-Anger,mais quand meme je vous le conseil fortement Merci!

Metallica c'est un des vieux groupe qui reste encord, ten qu'à moi c'est le groupe qui tien le plus ds le marché, c'est un des seul qui reste meme si sa fait longtemps qui est partie.

Pourquoi payer 100 dollars poue voir Fred Dust dire 100 fois que Metallica est le meuilleur groupe au monde quand on peut payer 25 dollards pour voire du vraie metal comme Soilwork..A vous de jugez.....

Ca buche!!!Pas de solo mais ca buche!!!!!Y faut évoluer.Les zombies de sous-sol qui chialle peuvent bin continuer a porter leurs vieux chandails de "Piece of mind" avec les manches 3/4 blanches en sifllant du vieux stuff mais y vas falloir rendre a César ce qui lui revient:CA BUCHE BATARD!!!!!C'est ca l'important.Welcome to 2003 les boys!!!! P.S.Le show du 20 juillet était écourant sur toute la ligne pour tous les bands.

YAYAYAYAYAYAYAYAYAYA!! Voilà un album qui ruleZ comme le black album!!

J'ai du mal à contenir ma colère quand je lis certaines critiques négatives infondées... vous n'aimez pas cet album, c'est votre problème, mais de là à dire que Metallica devrait prendre leur retraite, putain vous avez quoi dans le crâne !!?? C'est un grand groupe qui, au bord du split, a craché un nouvel opus rempli de colère et de puissance, avec que des hits !!! Bordel, comment ne peut-on pas aimer Shoot me Again !?? St Anger !?? et quand James lâche ses "sucker" sur My World, àa ne vous troue pas le cul ça ? Vous avez le droit de ne pas aimer, je respecte, mais ne descendez pas le groupe pour autant !

Je suis un fan de Metallica depuis 1983 (Kill'em all) et je trouve que c'est le meilleur album depuis And justice... a la premiere écoute c'est un peu surprenant comme son mais plus on l'écoute plus que c'est bon, Metallica est un des rares groupe a faire des albums différent comparativement a des groupes comme Slayer ou même Maiden (que j'aime quand même) mais leurs albums sonne toujours pareil, Metallica réussi toujours a surprendre et de provoquer la contreverse se qui en fait un grand groupe a mon avis, seul point négatif sur cet album le manque de solo mais... et ceux qu'il n'aime pas l'album allez le réécouter sinon vous n'être pas un vrai fan

Enfin! Un petit vent de fraîcheur souffle sur nous, fans de Metallica! Le groupe cesse finalement de vouloir à tout prix passer à la radio avec du "corporate rock" de fillette et renoue avec la barbarie de ses débuts. De loin, leur meilleure offrande depuis l'album noir.

plate a chier vraiment con son de drum qui sonne comme un poubelle vraiment honteux

Bien sur qu'à la première écoute ca sonne bizarre mais après plusieurs écoute,je trouve cet album excellent. Certain sont tenté de comparé avec Ride the Lightning ou Kill'em all même ...And Jusctice for all mais bon faut pas oublier que 20 ans ont passés depuis Kill'em all et 10 depuis And Jusctice for all. Le fait que Kirk Hammet n'ai pas le planché a lui seul avec ses solo donne de la place à James Hetfield qui nous démontre la qualité de sa voix et nous laisse apprécié la qualité d'exécution de Lars Ulrich sur St-Anger(la toune). Moi je suis satisfait bcp plus que pour certains autres album entre celui-ci et And Justice for all. Welcome back Metallica!

Moi ce que j'en dis c que Metallica, a reussi son pari, tout le monde en parle, ils sont revennus, et comme tjrs, ils déchainent les critiques (positives et négatives). L'album en lui même est vraiment extrême, la preuve, les critiques, rien que sur cette page qui hésitent entre 2 et 10, avec St. Anger, pas de demi-mesures (ou si peu!) on est dedans ou non! A la première écoute de frantic je me suis tt de suite dit: mais keske c'est ke ça??? un son de batterie vraiment moche et la voix de Jaymz, vraiment bizarre... L'anthologie, l'album de référence qu'est pour moi Ride the Lightning était bien loin... Et puis, eu fur et à mesure, je m'y suis faite, pour finir par adorer et fredonner sans cesse Sweet Amber. Kirk est absent certes, mais d'un autre côté, fallait tenter le coup, ils n'avais jamais rien fais sans, jusque là toute la structure des morceaux reposait sur les solos. Finalement un album original, brut de décoffrage, sans concessions, très dur à avaler, qui contraste énormément avec ce qui à été fait avant mais qui permet d'envisager metallica sous un autre aspect, celui d'un groupe provocateur et innovant, capable de se remettre lui même en question, de changer radicalement sa façon de travailler, au risque de decevoir les fans. Il faut se rendre à l'évidence, la grande époque Cliff Burton est révolue, Metallica évolue mais dans le bon sens semlon moi! Ce que j'espère c qu'au prochain album ils n'essaient pas d'innover encore plus en remettant les solos de kirk mais en enlevant Lars ou Jaymz (un album sans drums ou sans voix... un peu trop spécial pour moi quand même!)

Très bon, le groupe évolue et c'est tant mieux! Le manque de solos est frappant mais, les chansons de sont pas emmerdante pour autemps.. Résultat? Un nouveau Metallica plein d'énergie qui ont gardés leur touche magique!

Metallica se renouvelle sans jamais suivre la facilité d'autres grioupes de merde,Respect aux Dieu du Métal et Fuck aux québécois trop bêtes pour comprendre l'évolution du groupe.

Cliff Burton doit se retourner encore une fois dans sa tombe...

Metallica ne faillissent pas à leur réputation. Celle de ceux qui ne cessent de se réinventer dans le but de faire le plus de $$$ possible... Explorez l'underground et vous verrez combien de band au talent incroyable vous trouverez.

Metallica depuis 15 ans se trainent eux même dans la boue. ce groupe est mort en même temps que Burton.plein de bands plus jeunes ( surtout les scandinave InFlames, The Haunted, Tristania ect ect) on dépassé ces vieux dinosaures. le Métal est passer a un autre stade, mais Metallica ne fait plus parti de la famille métal depuis très longtemps. ceux qui préfère les vieux bands, qui on peur de chercher la nouveauté au moins tourner vous du coté de Slayer, ce groupe contrairement Metallica a encore toute sa dignité et leur son est toujours vraiment intense et brutal. y'a rien de fake avec Slayer, et en prime il on le meilleur drummer au monde dans leur rang.

c un bon album, hetfield chante encore avec ses 'uaahh' à la fin de chaque mots qui finissent par a.... tanné de ca, hammet pette pas de solos dignes de son talent ancestral ( master et les autres avant ) lars parcontre se défonce d'aplomb sur son drum...rien à lui reprocher, et robert.....on verra la suite...je lui laisse le bénéfice du doute pour là ! pour 15$ au wal-mart ca vaut la peine, mais de la à donner 10 sur 10....faut pas capoter!quand on dis metallica....ca restera toujours master , ride, et kill pour moi. y seront jamais pu de meme :( faites vous à l'idée cx ki veulent ca! comme moi par ailleur!

y'é passé ou le drum de master of puppet,c'est ca que sa prend rien de plus pcq les gars y font la job d'aplomp et le fais que kirk ne fais pas de solo c'est assez ordinaire pi pour le reste c'est correct bon show a tous

Bien sur l'album n'est pas conparable a Black album et Master of pupets mais c'est quand même une album tres bon Bob rock le producteur affilier de l'album depuis Ride the Lightning a été super!

Je ne comprend pas la nature humaine.Si metallica n'avait pas evolué au cour des dernieres années,les gens diraient(c`est du rechauffer)Maintenant les gens ne prennent pas le temp d`ecouter bien l`album et du moment ou il y a des choses pas comme dans les premier albums,c`est poche.Personellement je trouve st anger excellent,mais demende plusieur écoutes pour l`assimiler et l`apprecier

C'est dla marde. Comprenez-vous qu'un groupe qui représente l'image entiere du métal, des pionniers, ceux qui ont donner a l'amérique un son agressif qui se retrouvait surtout en Angleterre avant eux finisse par enregistrer de pales copies de neo-metal a la Limp Bizkit et Linkin Park? Tous s'attendait a un bon album, mais apres 13 de pure marde comme pouvaient-ils faire quelque chose de bon. Ils ont perdu la touche magique qui rendait leurs chansons accrocheuse et qui intégrait les solos de malade a travers des mélodies écoeurantes. Pis c'ets quoi l'idée de faire jouer un connard comme Bob Rock sur un enregistrement a portée mondiale?? C'est pas un bassiste criss ctun gérant! Le travail de bassiste a souvent été sous-estimé et pourtant, ca fait toute la différence. Pas pour rien que la mort de Cliff ait déclancher indirectement le déclin de Metallica. St-Anger c'est une passe de cash et tout ceux qui cherche le génie du groupe a travers la supposée rage des membres (si la misere les dérangaient tant il chialerais p-e moins sur des niaiseries pour pas perdre d'argent) n'ont juste jamais aimer le VRAI Metallica et sont habituer aux recettes facile du métal commercial. Vive l'underground et ses grands talents.

alors voila un album ke j'attendais depuis longtemps ; et je ne suis pas du tout decus , c'est tout simplement enorme ... le son est d'une puissance incroyable , le chant d'hetfield est merveilleux tout en tiente de puissance te melodie ( c vraiment l'un des meilleur chanteur du monde metal.rock ) les compos sont accrocheuses et mitraillées a souhait . de plus le packaging est super meme innovant pour metallica ! par contre , d'ou ma note de 8/10 seul deux chansons ne me plaise pas ! bien entendu ce n'est ke mon avis ( some kind of monster et my world )et puis il fo aussi preciser le son brut de la batterie ki px deconcerter au debut ! bref pour finir st anger et incontournable , apres load et reload preparez vous a un choc !

pas plus que ca.........un peu décu meme.

Wow en général! Très bon mélange du vieux et de les tendances d'aujourd'hui. Enfin on les reconnaît avec innovation. Seul hic, pas de solos et il faut s'habituer a leur nouveau son. Eux qui n'ont pas suivi Metallica depuis le début vont avoir de la misère, les vrais vont aimés... du stock qui ne va pas a la radio

Album excellent sans contredit, c'est different comme l'etait Load et Reload il y a cing ans (ceux qui n'ont pas aime ces albums, svp lachez le morceau il y avait tout de meme plusieurs bonne tunes qui accrochait dessus et je vais pari que lors du concert vous allez tous gueuler en meme temps que James sur King Nothing et Fuel i.e.) ce n'est pas non plus comme le bon vieux Metallica ca c'est certain, mais si il avait reussi a recree un autre Master of Puppets ou Justice For All, vous auriez chialer en disant qu'il n'etait plus capable d'inventer de quoi d'original, alors St.Anger est tres original et tres agressif et je suis content de voir qu'ils en ont encore dedans.

La pochette de l'album est aussi songée qu'un emballage de riz Uncle Ben. Mais ça veut pas dire que la musique est complètement nulle. Comme disait l'autre, ça fait la job. Sauf que c'est dommage qu'ils aient fait autant de « copier/coller » dans leurs structures de tounes. On voit donc que l'imagination n'est pas très débordante ($$$$$ oblige). Dans le même ordre d'idées, y paraît que les solos gossés par Hammett vont sortir bientôt sur un CD séparé ($$$$$). Faudra faire jouer les deux CD en même temps pour avoir une toune bien garnie. En passant, le DVD est très bien comme sous-verre, quand on n'a pas de lecteur DVD. Ça m'en fait trois avec LOAD pis RELOAD (de sous-verres).

j'ai toujours aimé le nu metal, et je suis passé au métal plus structuré, moins débile. Mais la, c'est vraiment trop, et c'est pas dans une direction que j'aime vraiment. Ils devraient rester dans le Speed metal, mais la, c'est trop tard pour changer de direction. du metallica pas de solo, c pas du métal. ni du metallica, d'ailleurs. Ils s'enviennent de plus en plus Dans le style de system of a down et Limp bizkit. De la musique qui n'a pas de sens et sans talent. Même moi, la musique que je compose est meilleure que cet album. Pis chu vraiment pas une légende dans le domaine.

Je ne comprends toujours pas que Metallica ne fasse plus de solo. C'est comme mettre Kirk Hammet à la poubelle. Ne pas entendre même un peu des miracles que Kirk arrive a faire avec sa guitare est pour moi un scandale. Il nous ont déja fait presque les détester avec Load et Reload qui selont moi sont exécrables. Franchement je pense que Metallica ont voulu nous faire une farce. J'adore Metallica mais depuis qu'ils ont sorti St-Anger, ils baissent dans mon estime. Heureusement quand vous entrez dans un magasin de disque, St-Anger n'est jamais loin de Ride The ligthning, Master of Puppets, Kill'em all et And justice for. Je prie pour qu'ils se reprennent en main et qu'ils exploitent leur talent sinon, je n'ai qu'une chose a dire: prennez votre retraite les gars.

je trouve cet album excellent malgré les nombreuses critiques du son et pas de solo,ce n'est pas mon meilleur album de metallica je lavoue master of puppets le black album pis ride the lightning ca c'est du vrai metallica comme jaime! cet album ne va pas mempecher daller au show de metallica le 20 juillet!!!!!!!!

Enfin ca buche! La musique evuloe les mecs, finit les Rythm, Lead, Rythm.. C'est sur que je m'ennui des speed solo de kirk, mais bon, faut bien evoluer un peu non? =) C,est debile j'ai adore, mais reste...And justice for all RULEZ! Ricky Boy

j'étais une fan incontestée de metallica mais j'ain commencé a décroché avec the black album qui avait un son beaucoup trop commerciale. J'avais de grandes expectations pour leur tout dernier...peut-être trop pcq je suis encore une fois décue du résultat. On est loin de One ou de seek and destroy.........J'étais au stade lors de l'émeute (que de souvenirs!!!!)_

jcrois qui faut faire plusieur ecoute avant de reconnaitre la vrai valeur de cette album...c sur que si vous metté vos speaker a 5% ca sonnera faux mais metté le ben fort la...c pa pareil...metalica still rulez

Les nouveaux adeptes seront peut-être comblés, pour ma part je suis profondément déçu, un des pires albums de l'année, dommage pour un si grand groupe. Le son a beaucoup trop changé et contrairement à certains groupes qui évoluent bien, Metallica prend une débarque. Godsmack-Faceless fait ben plus la job selon moi.

Hum, vous savez depuis les dernières années, Metalica avait perdu un peu de popularité probablement à cause de leurs albums médiocres. L'autre jour, j'ai décidé d'aller acheter St.Anger. Je l'écoute une fois...c'est bon, mais je se sais pas... . Je l'écoute une deuxième fois, c'est mieux, mais... Puis une troisième fois, je découvre un groupe beaucoup plus mature. Metalica a fait une grand pas en avant, mais ça ne vaut pas master of puppets.

question de choix mais je trouve vraiment le son de l album excecrable par contre les chansons sont quand meme de qualitee et l idee du dvd excellente

Peu ou pas d'idées, agressivité pour de l'agressivité, rassemblage de riffs avec Pro-Tools, production complètement farfelue (le son du snare est ridicule), Hetfield fausse allègrement. Ce groupe n'est même plus digne de marcher dans l'ombre de ce qu'ils ont déjà été. D'un groupe innovatif avec leurs 4 premiers disques, ils essaient de revenir à ce son qui les a popularisé jadis après avoir fait subir les albmus Load et Reload à ses anciens fans. Quel essai manqué!!! Ils ne font que vivre sur leur réputation et il y a un aura incroyable pour que des gens qualifient ce rammassi de sons de groupe de garage de second ordre de génie. Il y a tellement de meilleurs bands underground qu'eux. Cessez de suivre les grosses corporations et fouillez dans internet.

Excellent album, je suis fan depuis la première heure et avait été un peu déçu de la tangeante prise lors du black album. Pour ceux qui questionne la basse dans l'album... Sachez que ces Bob Rock qui a joué les pistes de la basse, car à l'époque il n'y avait toujours pas de bassiste dans la formation. Pour compléter, je vous dirais que le snair utilisé pas Lars en est un de conception différente et très coûteuse qui ne plaît pas à tout le monde, mais qui pour ma part "fais très bien la job".

Je vais décrire le cd en un mot EXCELLENT !!!!

Tralala que de belles chansons agressives mais profondes. Pour moi qui est un fan incontesté de metallica, mais pour tout point neutre en musique.C'Est un album qui est puissant avec un son de garage qui est différent mais très intéressant, en show se sera surement un succès pour nos oreilles, un mot pour l'Album WONDERMETALSONG. Metallica ne sort jamais un album qui est facile à assimiler, mais plus on l'écoute plus il devient bon. Encore une fois les Rois du Metal feront bien des heureux.

on peutbien dire ce quon veut, mais du metallica sans solo, cest pas du metallica et malgre le son plus agressif, les riffs se prolongent indefinimment, cetait mon groupe favoris...mais la ils pourraient au moins se retirer avec classe...Old Metallica Rocks

bon album!!! le meilleur album de metallica!!!

Ceux qui n'aime pas... vous savez pas reconnaitre la profondeur de leur musique, écoutez juste comme James chante dans Unamed Feelings...

Après 3 écoutes, il faut bien que je me branche...Tout a été dit mais j'aimerais dire à ceux qui ont coté 1-2-3 de le réécouter une autre fois. Il y a des trucs géniaux dans cet album. Il y a aussi un peu de remplissage. Oui le sner tombe sur les snerfs. Mais voir la rage, la colère, le gout du combat de James et Lars vaut tout simplement une grande reconnaissance de notre part. Voici des vrais de vrais. Cet album est vrai et authentique. Il n'est pas faux.

un 2 pour l'effort, sans plus. Maiden Rules!

enfin ils sonnent plus méchant!!!!...avez vous remarqué que tout les bands des années fin 80 a millieu 90 sont de retour,ou en tournée ou en album...devinez la suite!!!!...cool

c est plus heavy ! cest plus speeder mais est ce meilleur ? la reponse un peux mais le son est pourit le probleme :bob rock la solution:kevin shriley(prod.derrnier iron maiden, coffret de led zep)

Quoi qu'on en dise, et comme toujours avec Metallica, cet album est très bon - dans son style. On retrouve enfin de bonnes rythmiques bien hargneuses, un son de guitare bien dur, bien saturé, une batterie sèche (j'ai un peu de mal aussi avec l'espèce de boite de conserve qu'on entend régulièrement, mais bon, on s'y fait !). Mais il est vrai que l'on ne retrouve pas ce qui faisait leur grande force d'après moi "avant": le sens des transitions, et des variations, ou encore l'art d'amener un solo sans avoir l'air artificiel (Lars a dit dans une interview que l'absence de solo dans cet album était dû au fait qu'ils n'arrivaient pas à les caser sans faire artificiel et inconvenu...). En outre, les lyrics ne valent quand même pas un bon vieux "die by my hand, i creep across the land, killing first born men" ! Mais bon, ça c'est une question de boût personnel. En bref, cet album est très bon, mais ça n'est pas certainement pas du vieux metallica. Ce groupe ne revient pas à ses premières amours, mais continue bien son chemin. Mais après tout, qu'est-ce que du "vrai" Metallica à part ce que fait Metallica ?

Vous voulez vraiment savoir ce que je pense du nouvel album du groupe Metallica? c'est une bonne nouvelle pour ceux qui aiment écouter du vacarme et du bruit mais dans mon cas, je n'ai jamais compris les gens qui aimaient écouter de la musique avec un gars qui ne cesse de gueuler à tue-tête et dont les pulsations dépassent les 200 battement à la minute. Bref, je n'aime absolument pas le Metal et tout ce qui entoure ce genre de musique-là. Par contre, je respecte ceux et celles qui préfèrent ce genre de musique à un autre. Tous les goûts sont dans la nature.

En général, je trouve cet album assez bon (pas trop difficile à battre après la famille des Load) mais très incomplet. Je m'explique: Je n'accroche pas du tout au son du drum. Bien que ce dernier a toujours été mit à l'avant-plan dans leurs albums, le son n'a jamais été aussi canné (le son du snair est vraiment exécrable). L'as des solos, Kirt, a été mit au mode "mute" sur tout l'album qui en aurait bien eu besoin. De plus, plusieurs chansons ont vraisemblablement été prolongées pour dépasser la marque commerciale du 4 minutes 30. Finalment, la basse est pratiquement inaudible ! Avec un bassist de cette tranche (suicidal tendencies et Infectious Groove), on était en droit de s'attendre à quelque chose de mieux. Mais bon, l'album n'a pas juste des points négatifs tout de même. Le groupe a su renouveler leur style et ajuster leur son en conséquence pour notre plus grand bien. Lars ressort une voie qu'on lui avait presque oubliée. Le son est très "loud" et la musique très rythmée ce qui m'a redonné le goût d'écouter du Metallica. Le DVD est également très agréable à regarder. En bref, j'aime bien cet album mais il ne passera pas du côté de mes classiques. Demandez-vous si je vous aurais fait écouter ce disque sans vous dire que ces Metallica, quel aurait réellement été votre réaction ?

du metallica a son meilleur.trujillo fait une bonne job. la batterie sonne cacane,le dvd est excellant. très bon album de metallica.

pas diable comme album vive master of puppets

Je trouve que c'est super bon ça fait du bien d'attendre du nouveau matériel.

fan depuis la première heure, j'ai suivi et apprécié les divers changements de styles de metallica, mais là...je n'y arrive pas! son médiocre (le son de la batterie est pitoyable), jeu pauvre et peu inspiré, paroles en baisse, plus de solo...où est passée leur inspiration et leur génie? metallica était mon groupe préféré et leur talent est immense. J'attendais donc logiquement que, comme d'habitude, ils évoluent et me surprennent (agréablement...). Je suis déçu, car les fans sont tres exigents avec leurs idoles et j'attendais d'eux le meilleur, pas un boeuf improvisé dans une cave enregistré sur un 4 pistes...

Le son de cet album est execrable. Les cymbales des Drums sonnent totalement faux. Les paroles sont mediocre au mieux et le nouveau bassist Trujillo (il jouait pour Ozzy Osborne) n'a pas jouer sur ce CD malgre ce que la critique dit. Le seul avantage de Ce CD c'est qu'il sonne plus agressif, Mais c'est loins d'etre du vieux Metallica. C'est le temps que les gars de Metallica prennent leurs retraite.

l'album que tout les vieux fans de metallica attendais.fini les "gayass songs" de load et reload.metallica is back baby.rendez vous le 20 juillet aux parc jean-drapeau.

Voilà une groupe qui n'aura pas besoin de se réinventer pour avoir un son actuel.

Ce génial album sonne surtout comme Ride the Lightning. James mène de pied et maitre le groupe en chantant avec ses riffs débiles. Sa sonne garage et c'est bon! Mais ne trouvez-vous pas que le snair du drum sonne un peu dégueu? Je m'y suis habitué, puis j'apprend les paroles par coeur pour leur show qui va être débile le 20 juillet à Montréal! Seul autre déception, pas de solo de Kirk, il me semble qu'à plusieurs moments dans l'album je me disais eh comme sa serait débile avec un solo placé juste ici! J'ai comme l'impression que Kirk s'ennuie même en regardant sur le DVD pcq James a l'air de faire casiment toute la job coté guitare! (juste une impression je pense). Mais pas de solo, sa va avec leur mouvement de quand meme renouveau. Le DVD à lui seul vaut les 15-20$ à débourser pour la pochette au complet.